快科技 2 月 11 日消息，对于手机使用 5G 与 WiFi 究竟谁更耗电这个问题，用户往往只停留在直觉层面。
对此，PhoneBuff 使用最新的 iPhone 17 Pro Max 进行了一场控变量续航测试，结果显示，在某些场景下，WiFi 的省电优势可能远超想象。
PhoneBuff 采用两部全新 iPhone 17 Pro Max 进行平行测试，一部全程开启 WiFi，另一部完全依赖 5G 移动网络。
测试前统一校准屏幕亮度至 200 nits、关闭扬声器、重置系统、仅安装测试 App 并新建账号，彻底杜绝后台同步干扰，这种做法确保续航差异几乎完全源自网络方式本身。
测试的第一阶段是 2 小时的语音通话与 SMS 文字短信传输，令人意外的是，在这类低数据流量的场景下，WiFi 与 5G 的耗电量几乎完全一致，5G 甚至在某些时刻微幅领先 1%。
这说明，如果你仅将手机用于基础沟通，5G 的功耗完全在可接受范围内。
{jz:field.toptypename/}转折出现在 FaceTime 视频通话，米兰app官方网站该应用同时涉及视频数据上传与下载，对网络负载极高，2 小时后，WiFi 机型剩余 62% 电量，5G 骤降至 46%，WiFi 单此一项即省下 16% 电量，感知极为明显。
接下来是网页浏览，这类情境主要是下载，开云上传需求较低，因此差距不像视频那么夸张，但 WiFi 仍省了约 4% 的电量。
随后 16 小时待机测试两者再度持平，当进入 Instagram 场景后，情况又开始变化，经历 2 小时后，5G 多消耗约 3%，此时 5G 手机只剩 4% 电量，而 WiFi 还有 26%。
最终的 Disney+ 串流测试成为分水岭。高解析度影片持续下载对网络与电池形成双重压力，5G 机型仅支撑 22 分钟即宣告关机，WiFi 版本仍保有 25% 电量。
换算下来，在完成整套测试流程后，WiFi 环境比 5G 环境整整多出了约四分之一的续航余量。
PhoneBuff 特别提示，测试结果受信号质量影响明显，同样播放 1080p YouTube 视频，在 5G 信号极强的环境下，可支撑近 14 小时，但若信号稍弱，续航时间会直接缩水近 1 小时。
此外，不同年代机型也会有影响，搭载较新数据芯片的 iPhone 17 系列，WiFi 带来的续航提升约为 87%，但换成 iPhone 12 Pro Max，在相同条件下竟达到 108%。
备案号: